Киноафиша Премьеры Фильмы Знаменитости Обои Субтитры Новости кино Форум Онлайн
KinoFilms
Вход | Регистрация
рус
Русская версия
укр
Українська версія
 

САМЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ

  • Другой мир 3: Восстание ликанов
  • Самый лучший фильм 2
  • Человек-волк / Wolf Man, The
  • Хранители / Watchmen
  • Вий
  • Адреналин 2 / Crank 2: High Voltage
  • Происхождение Людей Икс: Росомаха
  • Обитаемый остров: Фильм второй
  • Звездный путь / Star Trek
  • Трансформеры 2: Месть падшего
  • Ледниковый период 3: Эра динозавров
  •  

    СЕГОДНЯ В КИНО

    Be Kind Rewind
    Перемотка вся афиша
     

    СКОРО В КИНО

    Обитаемый остров: Фильм второй
    Обитаемый остров: Фильм второй список премьер
     

    ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ

    Сверхъестественное
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   все сериалы
     
    RSS Новости кино   RSS Рецензии

    Рецензия Груз 200, Груз 200

    Груз 200

    Груз 200
    (Груз 200)

    Жанр: Драма
    Год выхода: 2007
    Производство: Россия
    Режиссер: Алексей Балабанов
    Мировая премьера: 13 Июня 2007
    Премьера в Украине: 13 Июня 2007
    Актеры: Сергей Александров, Валентина Андрюкова, Константин Балакирев, Александр Баширов, Леонид Бичевин, Алена Фалалеева, Юлия Глазунова, Леонид Громов, Дмитрий Карпов, Марина Королькова

    Посмотрели фильм?


    Рейтинг фильма

    рейтинг:7.75
    голосов:4
    Описание | Интересные факты | Рецензии | Кадры | Трейлеры | Постеры | Обои | Субтитры | Сеансы кинотеатров | Смотреть онлайн | Купить | Скачать

    Рецензия Груз 200






    Три эпиграфа:

    - Теперь люди думают, что мы на всю голову отмороженные!
    - А раньше не думали?!
    - Раньше думали, что не на всю, а теперь думают, что на всю!!!
    – фильм «Жмурки»

    Следи за собой, будь осторожен. – Виктор Цой

    Революция, блядь. Я бы запретил. – Шура Каретный.


    Пообещал – сделал. В том смысле, что пообещал посмотреть «Груз 200» сразу после «Зодиака» с целью сравнить, у кого маньяки круче, и посмотрел. Имею сказать, что таки да, маньяки в СССР были не чета американским, значительно зверее. А вот режиссеры – наоборот, в Америке они значительно лучше. Или даже не то, чтобы лучше. Здоровее, что ли. Психически. Или пьют меньше, я не знаю. Однако про все по порядку.

    Сначала сюжет, благо он короткий. На дворе стоит 1984 год. Дочь секретаря райкома партии идет на дискотеку, которая проводится в разрушенной церкви. Там она знакомится с пацаном Валерой, который ходит в майке с надписью «СССР». Потом они увлеченно обжимаются в машине и едут за спиртом к валериному закомому. А там, у знакомого, девушку замечает пришлый милиционер-маньяк. И влюбляется в нее. Да так, что тут же насилует ее пивной бутылкой, отстреливает всех ненужных свидетелей, увозит ее к себе домой, приковывает наручниками к кровати, поит водкой, обкладывает трупами (в том числе – ее жениха, погибшего в Афгане) и, вооружившись очками, громко, с выражением зачитывает письма упомянутого покойного жениха.

    А тем временем, еще один персонаж, завкафедры научного атеизма ЛГУ, перепив спирту, обращается к богу.

    А тем же самым временем жена самогонщика, у которого отоваривались все вышеперечисленные персонажи, заряжает ружье и приходит к милиционеру-маньяку в гости.

    Собственно говоря, о сюжете все. Теперь о режиссере. Как известно, режиссером фильма «Груз 200» является Алексей Балабанов, он же выступил и автором сценария. Широкому зрителю Балабанов известен отличными фильмами «Брат», «Брат 2», «Война» и «Жмурки». После такого, прямо скажем, неплохого послужного списка, от Балабанова-режиссера и Сельянова-продюсера (два веселых друга) ожидалось что-то довольно многообещающее. И вот… дождались.

    Фильм мерзкий. Почему он мерзкий, поначалу объяснить сложно. Ссылаться приходится строго на собственные воспоминания про то время. Ну, дискотека в церкви… ну не было такого. У нас, в глуши, на поселке Чкалова, и то был пристойный клуб, чистый и выкрашенный. И там все плясали и обжимались.

    Да и со страшными афганскими воспоминаниями не все гладко. За девять с копейками лет афганской войны там погибло четырнадцать с небольшим тысяч советских солдат. Четырнадцать тысяч. Можно разделить триста миллионов населения СССР на это число и прикинуть, сколько гробов могло прийти в описанный в фильме Мухосранск за четыре года. Тут самое время воскликнуть «а что, четырнадцать тысяч – это мало?» Ну, как посмотреть. Вот, население Украины сокращается ежегодно на 300 000 (триста тысяч) человек безо всякой войны. И почему-то никто не бежит, выпучив глаза, по этому поводу снимать кино.

    И маек «СССР», которые постоянно светятся в фильме, не носили. И пионеры по улицам не ходили с барабанным боем. Да много чего было не так, в общем. Но и не в этом дело, в различиях, так это было или совсем не так.

    Однако закралось сомнение: а ну как я жил не в той стране? Вдруг Балабанов знает, как было, а я – нет? Пошерстил инет – оказалось не я один не помню того, что так ясно помнит и отважно показывает в своем фильме режиссер Балабанов. И тут стало понятно – режиссер жил в другом мире. Мало того, он до сих пор продолжает в нем жить. Явление это не новое, медициной давно изученное - жизнь в придуманном мире. Одно плохо – такое веселое времяпрепровождение считается психическим отклонением. Иными словами, при просмотре фильма закрадывается стойкое подозрение, что режиссер Балабанов болен.

    И не хочется писать никакого такого околокиношного интеллигентского бреда, типа «бесконечная промзона, через которую то и дело проезжают герои фильма – суть бесконечная индустрия по выдавливанию инакомыслия, безраздельно царствовавшая во времена проклятого СССР» или «обращение к богу закоренелого атеиста в конце фильма дарит надежду нам, выжившим в то страшное время» или «Балабанов снял правильное кино. Безгранично жестокое, наверное, потому что безгранично правдивое. Мы должны жить. Помнить. И каяться». Не хочется, потому что для меня это кино перестало быть кином примерно на тридцать пятой минуте, когда милиционер засунул девчонке в половой орган пустую бутылку. Кино закончилось, и началась гнусь. Как это правильно сказал камрад Гоблин, авторы «испражнились струёй жидкого кала» на все, до чего получилось дотянуться своей вонючей жопой.

    Стойко смотря гнусь, напряженно думал, что же это такое. И вдруг, примерно посередине, меня озарило: да вот же оно! Я просто не вхожу в целевую аудитории этого произведения. Оно было снято совсем для других людей. Каких? Ну давайте посмотрим – в чьих представлениях Советский Союз был мрачным, наводящим ужас пространством, заполненным убийцами, насильниками, солдатами и дымящими заводами? Кто до сих пор истово верит, что милиционеры в СССР были озабочены исключительно тем, как бы побольнее изувечить жертву, а потом коварно пристрелить ее и оформить как попытку к бегству? Кто изо всех сил распинается, что те, кто помнит еще то время, напрасно прожили свои преступные жизни, и потому должны каяться и виниться, виниться и каяться – без перерыва и выходных?

    Понятное дело. Американцы и примкнувшие в ним очаги демократии. Это именно для них сняты эти рулоны пленки. Это они будут учить своих детей – смотрите, русские сами признают, что жили так. Слава нашему американскому Джизусу, что мы забороли этих уродов!

    Ну и до кучи под раздачу попадут наши подростки, которые не жили тогда, и не знают, какую мразь для них подсунул режиссер Балабанов. И будут смотреть и радоваться – ну блин, круто, что эта говенная страна все-таки рухнула! Слава Америке, аминь.

    Режиссер Балабанов, между тем, заявляет, что его фильм – совсем не про это. Что он на самом деле – про любовь. Ну, наверное, режиссеру виднее, какая у него там любовь. Наверное, он находит в происходящем что-то психологически близкое.

    Ходили смутные слухи, что фильм чуть ли не запретили к показу. После чего всякие дебилы немедленно подняли вонь, что это начало цензуры и возрождение сталинизма, что фильм велик и могуч, что в отличие от гнилого СССР, его будут помнить много лет, что на этот фильм нужно идти всей семьей – в первую очередь с маленькими детьми, потому что там нет ничего шокирующего, а наоборот, много интересного и познавательного. Что, конечно, ярко показывает умственный уровень дебилов.

    Я, кстати, считаю, что этот фильм обязательно нужно посмотреть. Посмотреть в зрелом возрасте, трезвом уме и светлой памяти. В хорошем качестве, по возможности – во вдумчивой, спокойной обстановке, дома. Это нужно сделать. Потому что врага нужно обязательно знать в лицо. Только тогда его можно победить. Да и прокатные цифры – и без того не блестящие (фильм в прокате провалился, народу, к удивлению творцов, оказалось неинтересно полтора часа смотреть на смердящие, разлагающиеся трупы) – тоже не мешало бы подпортить.

    И тогда - хотя и не сразу - мы победим.


    Redder | Другие рецензии этого автора2 августа 2007
    Добавить отзыв о рецензии | Оценить рецензию | Написать свою рецензию

    10:01 03.08.2007 | mehlis

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    Це кіно треба дивитися в найбільш сонячний день, бо після нього - стане все таким похмурим. Фільм справив на мене дуже гнітюче враження

    17:06 21.09.2007 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    У фільмі багато різних пластів, усі важко перелічити. Зупинюсь на деяких.

    Хоч Балабанов і намагається орієнтуватися на Тарантіно, але його "чорнуха" геть іншого змісту. Коли героїня Уми Турман у "Кілл Біллах" винищує супротивників пачками, то у глядача лишається враження несерйозності, несправжньості, фантастичності. Така собі казка з ріками томатної крові. Балабанов дію "Грузу 200" проводить у чітких часових рамках і від впізнаності подібних міст у реальному житті стає моторошно. Це вже не фантастика, таке цілком МОГЛО БУТИ. І було, до речі - випадки свавілля міліції й різних інцидентів з трунами вояків-"афганців" у 1984 році непоодинокі. Та і замість Чикатило, який орудував у цей час, менти спіймали раніше судимого рецидивіста і розстріляли.

    Совок показаний у всій його гнилості і непривабливості через життя невеликого містечка. Тотальне лицемірство, гнітюча атмосфера і безнадія. Назовні все сиропно-гладенько - співають "Песняры", старі маразматики з Політбюро віщають з трибун. А на споді вже все рветься і витікає гниль - зловживання владою, духовні сутінки, жорстокість, насильство, самогон, трупи. Хороша художня відповідь тим, хто розповідає байки, що перед "перестройкою" усе цвіло і пахло, а "потом пришел Горбачев и розвалил Союз". Тут знизу видно, як Совок сам розкладався, без усіляких зовнішніх потуг. Тому що об'єктивно не міг не розкластися з такими принципами державного устрою й такою економікою. І такою мораллю.

    Реальне місто (знімали у Череповці) з вигаданою назвою зветься Ленінськ. Дуже симптоматично.
    Індустріальний пейзаж на задньому фоні нагадує схожий антураж з "Маленької Віри". Тільки у "Вірі" це вже часи перебудови, а у "Грузі 200" - перед нею. І щоб не писали деякі недолугі російські критики - що з пинанням СССРу Баблабанов запізнився років на 8-10 і т.п. - вони не розуміють або свідомо не хочуть бачити іншого - справа не тільки у пинанні. Такий фільм, який так виразно і рельєфно покаже основні виразки суспільства 1984 року, рано чи пізно мав з'явитися. І він з'явився.

    Цікавий персонаж - завідуючий кафедрою наукового атеїзму - такий собі інтелігентний конформіст, у якого ще трохи жевріють залишки совісті. Символічно, що представник фахового атеїзму зрештою іде в храм. Заодно попутньо показується ("это не обряд, это таинство"), що він поганенько знає так би мовити, матчастину, тих, кого раніше нещадно критикував.

    Цікавий персонаж, що зветься Валерій Буадзе, "наполовину грузин, хотя в Грузии никогда не был", який накопичив капіталець на заробітках на Півночі. Він носить майку з написом "СССР", але совєтським патріотом його аж ніяк не назвеш. Більше того, він є комерційним запереченням совка. Типовий зразок спритного ділка-баригана. З моральної точки зору це не надто обтяжений порядністю герой, адже він завіз подругу своєї подруги під хату самогонників і кинув її напризволяще, де вона й трапила у халепу. Самому Валері ще повезло, що капітан Журов не цікавився хлопчиками. У фіналі фільму непотоплюваний юний комерсант знову вигулькує - йому потрібен кореш з леніградською пропискою (якого він знаходить керуючись лише зображенням на фотокартці) - очевидно, для того, щоб "замутити" якусь комерційну оборудку

    Характерна фраза героя Серябрякова, якого ведуть розстрілювати - "Скоро все изменится". Зміниться і у його особистому житті - за хвилину прихильнику ідей Кампанели зненацька стрельнуть у потилицю. Зміниться і у совку - за рік почнеться перебудова.

    Дуже прикметно, що події відбуваються у 1984 році. У фільмі наочно підтверджено, що злочинність як така не виникла з часів перебудови, ті чи інші форми її існували завжди, і з боку міліції також і тоді вчинялися злочини.

    Звуковий ряд фільму заслуговує на окрему увагу. "Трава у дома" натякає на те, що одна дівчинка не скоро побачить (і невідомо, чи ще взагалі побачить) свою домівку і буде їй така "земля в ілюмінаторі", що мало не здасться. Колишній хіт Лози "Плот" несподівано дивиться на фоні Журова, який везе свою жертву на мотоциклі. "Маленький плот" маніяка у погонах пливе до гавані знущань і насильства. "В краю магнолій", яка настирливо звучить на фоні "Запорожця" професора з кафедри наукового атеїзму наштовхує на асоціації на зразок "в краю жорстокої совкової дійсності". Заголовна пісня альбому "45" у виконанні Цоя ставить жирну яскраву крапку. До речі , "время есть, а денег нет" - певна алюзія до юного баригана Валери, який завітав на концерт з діловою метою.

    Як підмітив один мій приятель, одна з моралей фільму:
    "хоть би ти хто був, хоч донька секретаря райкома, ти не застрахований від насильства, і твоє життя не є у безпеці". Це щоб мажори не розслаблясь, адже життя може вхопити й їх крокодилячою щелепою.

    І додам від себе: "хоч ти був би й міцний десантник, ти не можеш бути убезпечений від того, твою наречену десь не гвалтують, і від того, що тебе вб"ють у далекому Афганістані, а над твоїм трупом буде знущатися маніяк у міліцейських погонах".

    За статистикою, саме з 1984 року різко зросла смертність совєтських солдатів у Афганістані. Війна в Афганістані хоч формально ніби є за кадром, але постійно проявляється опосередковано - і на початку, коли воєнком бідкається, що цілих 26 молодих мешканців міста загинули в Афгані минулого року, і у сцені вивантаження труни з транспортного літака (тут же "на забій" заганяють нове гарматне м"ясо, щоб окуповувати чужі землі), і у самому сленговому слівці "груз 200", яке наскрізною ниткою проходить крізь фільм від самого початку. Який різкий контраст у порівнянні з пафосним, ура-патріотичним і надутим фільмом Ф. Бондарчука!

    Людям зі слабкими нервами і тим, що полюбляють варитися у соці власних ілюзій, краще не дивитися. Тільки собі нашкодите.

    17:14 21.09.2007 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    ||||Вот, население Украины сокращается ежегодно на 300 000 (триста тысяч) человек безо всякой войны. |||||

    Населення скрочується через демографічну кризу. Природна смертність перевищує природну народжуваність.

    ////////И почему-то никто не бежит, выпучив глаза, по этому поводу снимать кино.///////////

    До речі, треба. Такі фільми теж мають бути. Але по-перше, це окрема розмова, що не має прямого відношення до "грузу 200", а, по-друге, зовсім погано зі зніманням художнього кіно в Україні.

    18:08 21.09.2007 | redder

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    Как все-таки здорово, что после распада проклятого совка все эти ужасы мгновенно исчезли, правда, камрад?

    13:27 31.10.2007 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    Питання не у тому, що "ужасы исчезли", а у тому що вони були і у той час, у 1984 році.

    14:56 31.10.2007 | redder

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    И что? Авторский замысел - он в чем?

    07:53 02.11.2007 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    О. Балабанов у інтерв'ю журналу «Кинобизнес сегодня» так освітив власний замисел:

    «Груз 200» для меня лично — не приговор и не дань. Это просто кино про 1984 год, каким я его помню, каким я его представляю и вижу. Мне хотелось сделать жесткий фильм о конце Советского Союза — вот я его и сделал.

    http://www.gruz200.ru/interview/balabanov/

    12:16 02.11.2007 | redder

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    А, ну ясно. "Художник так видит" с одной стороны, и "Основано на рельных событиях" с другой. Плюрализм мнений в отдельно взятой башке, как и предполагалось.

    16:36 13.05.2008 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    ...Режиссер Балабанов, между тем, заявляет, что его фильм – совсем не про это. Что он на самом деле – про любовь. Ну, наверное, режиссеру виднее, какая у него там любовь. Наверное, он находит в происходящем что-то психологически близкое...
    (с) Redder

    Согласна. Я смотрела этот фильм в "Закрытом просмотре" на Первом. Совсем недавно. И в зале был сам Балабанов. Он молчал в течение всего времени что обсуждали фильм. А потом сказал, что это его боль, что он видел и слышал о подобном, когда работал где-то в уральской глуши. Не знаю. Но мне показалось, что это фильм о его собственных проблемах и этим фильмом он их пытается для себя решить. Я даже порадовалась за Балабанова в том смысле, что у него есть возможность снимать кино и выражать свое "не могу не писать" на экране. А то бы кто его знает, чем бы он занимался. Ясно, что в голове у него черти что творится...
    Я пожалела, что посмотрела Груз. Потому что это было самое страшное что я видела в своей жизни после потери любимого человека. Но вот странно - во время просмотра не могла заставить себя переключить канал...

    16:43 13.05.2008 | Неизвестный автор

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    И кстати, ничего подобного, что этот фильм о Советском Союзе. "Война" что ли тогда - фильм о войне в Чечне? Да ладно вам. У Балабанова все фильмы о конкретных ЛЮДЯХ, которые оказались в определенное время в определенном месте и давно ни во что не верят, ни на кого не надеятся и ничего хорошего от жизни не ждут. Искать в балабановских фильмах образ эпохи, мне кажется, неправильно.

    17:03 13.05.2008 | redder

    Рецензия Груз 200 (Груз 200)

    В своих интервью он заявлял другое.

    Добавить свой отзыв Оценка рецензии
    Имя: Неизвестный автор
    Вход на KinoFilms

    рейтинг:10.00
    голосов2
    Фильм: Груз 200 / Груз 200
    Отзыв:
    Цифры на картинке:

    Партнеры: Груз 200

    Рецензия Груз 200 / Груз 200.
    Если Вы заметили какие-либо неточности или ошибки в размещенной информации о фильме, просим сообщить о них нашим администраторам.

    Рецензии

    На крючке 06.01
    Обитаемый остров: Фильм первый 04.01
    Хеллсинг OVA 02.01
    Постал 30.12
    Зак и Мири снимают порно 28.12
    День, когда Земля остановилась 22.12
    День, когда Земля остановилась 19.12
    Перевозчик 3 30.11
    Класс 15.11
    Адмиралъ 12.11
    Рецензии фильмов, обзоры кино

    Фильмы в кино

    Перемотка 0.00
    День, когда Земля остановилась 8.44
    Обитаемый остров: Фильм первый 8.88
    Киноафиша, расписание сеансов

    Лучшие рецнзии

    Постал 10.00
    Зак и Мири снимают порно 10.00
    День, когда Земля остановилась 10.00
    Перевозчик 3 10.00
    Макс Пэйн 10.00
    Квант милосердия 10.00
    Макс Пэйн 10.00
    Мальчикам это нравится 10.00
    Зеркала 10.00
    Адмиралъ 10.00
    Рецензии фильмов, обзоры кино

    Премьеры фильмов

    Другой мир 3: Восстание ликанов 21.01.2009
    Самый лучший фильм 2 22.01.2009
    Человек-волк 12.02.2009
    Хранители 04.03.2009
    Вий 11.03.2009
    Адреналин 2 16.04.2009
    Происхождение Людей Икс: Росомаха 29.04.2009
    Обитаемый остров: Фильм второй 29.04.2009
    Звездный путь 06.05.2009
    Трансформеры 2: Месть падшего 23.06.2009
    Новинки кино и кинопремьеры

    Партнеры

    Скачать Груз 200
    KinoFilms |  ФОРУМ |  Кинотеатрам |  Партнерам |  Контакты |  Ссылки |  Реклама на KinoFilms.com.ua
    Любая информация сайта KinoFilms может быть использована другими ресурсами только при наличии обратной ссылки.
    Copyright 2006 - 2009 KinoFilms. Разработка и дизайн сайта 77.zp.ua